【爱传媒陈耀昌专栏】如何依年龄而选择疫苗之陈耀昌观点,50以上或50以下应该有不同考量;50或45以上选效果好的;50或45以下选副作用少的。
大家记不记得,过去我们打流感疫苗,只有老年人,年过六十或五十以上才打。因为年轻人即使得了流感,不会变成重症。
其实冠状病毒虽然凶一些,大约不脱这个大原则。不同的是传播率太高,老年人重症比例太多。
冠状病毒疫苗所以年轻人也必须打,是因为病毒传染性太高。必须造成群体免疫,才能阻断其传染链。所以老年人打疫苗,与年轻人(45岁以下好了)打疫苗的意义,并不相同,考量也不同。
老年人打疫苗,是为了保护自己,所以必须高效果(例如,90%)的疫苗。希望一旦感染,不致成为重症。此为个人生死存亡之考量。
年轻人打疫苗,是为了保护家中老人(尽孝道)或在外接触到的老人(尽社会责任)。所以安全性才是最重要。效果只要不太差(例如,65%)就马马虎虎了。
我如果是30岁年轻人感染病毒大概不会有事,为了打疫苗去得了心肌炎或其他严重副作用那才真是倒楣加三级。
选择疫苗,年龄有别,当作如是观!所以选择疫苗与选择药品不同,RISK须优先比较及考量。
我有病,药品是治疗自己,愈有效愈好。而我本没病,打疫苗是愈安全愈好。
作者为台湾医学血液疾病及骨髓移植教授、台湾史小说家,获得多项文学奖
照片来源:作者脸书。
●更多文章见作者脸书,经授权刊载。
●专栏文章,不代表i-Media 爱传媒立场。
本文由:球王会网页版 提供
关键字: 球王会网页版|球王会登陆
上一篇:读者投书》台湾防疫很厉害吗?是台湾人民爱戴口罩救了台湾吧 下一篇:东京等4都县紧急事态 日本政府倾向再延2周